警備員指導教育責任者
基本編練習問題
問題６５０
次の文章は、その他の違法性阻却事由として解される行為を挙げたものです、違法性が失われず違法性を阻却されないものを選びなさい。
- 格闘技選手がルールの範囲内で試合中、相手に重傷を負わせた行為。
- 医師が外科手術で人を傷つける行為。
- 窃盗犯人を追いかけて盗まれた自分の財物を取り返す行為。
- 自殺をしたいという人の承諾を得て自殺を手伝う行為。
- 自ら自己の法益を侵害する行為。
ヒント↓↓↓
◎この問題の関連記事
刑法、その他の違法性阻却事由（指教責基本）
答え、４
- は、正当業務行為にあたり違法性は阻却される。
- は、法令による行為にあたり違法性は阻却される。
- は、自力救済（自救行為）は原則禁止である、刑法242条が，自力で権利を奪いとることを禁止，法的手段として民法200条（占有回収の訴え）によるものと規定。しかし、正当防衛（刑法36条）に準じる緊急性と必要性がある場合は自救行為が許される余地があり違法性は阻却される。
- は、違法であり、刑法で処罰される。日本では、自殺そのものを犯罪とする立法は存在しないが、同意殺人罪（刑法202条後段）、自殺関与罪（刑法202条前段）にあたる。
- は、自損行為に当たり違法性は阻却される。ただし、その行為が他人の法益を侵害する場合には違法性は失われない。
・次の問題へ→→→問題651
コメント